Di BEN-DROR YEMINI
Ecco i fatti.
La Turchia è il paese più coinvolto nel caso della recente flottiglia diretta Gaza. La Mavi Marmara con a bordo i membri della IHH, un'organizzazione affiliata alla jihad globale, proveniva da quel paese.
Il Libano ha inviato una nave di cui è previsto l'arrivo, forse già nei prossimi giorni. Anche l'Iran, il bastione della giustizia umanitaria, aderisce a questo partito. Pertanto, è opportuno verificare ciò che sta accadendo in questi compassionevoli paesi che presentano tale generosità degna di nota nell'inviare aiuti umanitari ad una popolazione "oppressa".
La mortalità infantile è uno degli indicatori più importanti nella misura di una situazione umanitaria. E secondo i dati, la Turchia è in condizioni peggiori di Gaza.
La mortalità infantile a Gaza è 17,71 per mille; in Turchia è 24,84. La Striscia di Gaza è in una situazione molto migliore rispetto alla media globale, che è di 44 bambini ogni 1.000 nati.
E' anche migliore della maggior parte dei paesi arabi e in diversi paesi del Sud America, ed è certamente meglio che in tutta l'Africa.
L'aspettativa di vita è un altro indicatore importante. E qui, l'aspettativa di vita in Turchia è di 72,23 anni, mentre nella Striscia di Gaza è di 73,68, molto più alta rispetto alla media globale di 66,12.
In confronto, l'aspettativa di vita è nello Yemen 63,36, 52,52 in Sudan e 50 in Somalia. Questi paesi chiedono a gran voce l'attenzione internazionale, per gli aiuti, per una qualunque nave di salvataggio. Ma non giunge nessuno.
Per quanto riguarda la crescita della popolazione della Striscia di Gaza è al sesto posto, con un tasso di crescita del 3,29 per cento l'anno. Questo non può essere un indicatore per la qualità della vita, ma sembra che l'elevato tasso di crescita, insieme all'alta speranza di vita e il basso tasso di mortalità infantile, testimoni una cosa: la fame non esiste, nessuna crisi umanitaria e nessuna delle favole da mille e una notte raccontate da mille e una organizzazioni dei diritti umani.
Anche per altri indicatori, come l'uso del personal computer o l'accesso a Internet, la situazione nella Striscia di Gaza è molto migliore di quella della maggior parte del mondo.
Per completare il quadro, va rilevato che due anni fa un politico britannico ha affermato che l'aspettativa di vita a Glasgow Est era molto inferiore a quello nella Striscia di Gaza.
La notizia ha causato un putiferio. La britannica Channel 4 ha effettuato un controllo scrupoloso e ha espresso il suo "verdetto": infatti, l'aspettativa di vita a Glasgow è inferiore a quello nella Striscia di Gaza.
Quindi, è un po 'strano che gli aiuti umanitari provengano da persone la cui situazione è pure peggiore. Può essere che vi sia la necessità di ulteriori navi. Ma la direzione dovrebbe essere invertita. E' la Turchia che avrebbe semmai bisogno di aiuto. La Striscia di Gaza dovrebbe far parte della delegazione di aiuto a favore dei poveri turchi.
Uno dei divieti imposti da Israele riguarda i materiali da costruzione.
L'esperienza ha dimostrato che i materiali che raggiungono la Striscia di Gaza non servono ai residenti, ma solo agli obiettivi militari di Hamas. Quindi, nessun paese sano di mente, e speriamo che Israele sia uno di essi, fornirebbe una organizzazione nemica con i materiali con cui costruire i bunker proprio per la lotta contro di lui.
Anche qui, un richiamo è necessario. Centinaia di migliaia di palestinesi vivono nel vicino Libano. Vivono in campi profughi, sotto varie restrizioni che potrebbero riempire un capitolo sull'apartheid contro i palestinesi arabi. Una delle restrizioni più grave è il divieto di costruzione. Tale divieto è applicato anche a al-Bared, nel campo profughi di Nahr, bombardato dall'esercito libanese nel 2007.
I danni hanno portato 27.000 dei 30.000 abitanti del campo a diventare profughi. Hanno pagato un prezzo pesante per il fatto che solo 450 uomini erano membri del gruppo ribelle Fatah al-Islam. La lotta contro l'Islam radicale, che ha cercato di affermarsi in quel campo profughi, è stata utilizzata come pretesto per la vasta devastazione che è stata inflitta.
E' interessante notare come il mondo abbia incoraggiato la mano pesante in Libano per questa situazione, mentre a Israele è sempre chiesto di abbozzare. Ci sono donazioni per la ricostruzione e c'è anche un accordo per progetti di ricostruzione, ma il governo libanese sta rendendo le cose difficili.
Non dimentichiamoci dell'Iran. Secondo tutti gli indicatori possibili, la situazione è peggiore. La mortalità infantile, per esempio, è 34,66 ogni 1000 nati. L'aspettativa di vita è 71,43 - meno della Striscia di Gaza e della Turchia.
Con l'imposizione delle leggi della Shari'a nella Striscia di Hamas, come in Iran, e quando la lapidazione delle donne diventa la norma, è lecito supporre che la situazione per gli abitanti della Striscia si deteriori ai livelli iraniani.
E' solo della settimana scorsa che le notizie provenienti da Iran di una donna di 43 anni, Sakineh Mohammadi Ashtiani, rischia di essere messa a morte per lapidazione, dopo un processo-farsa per adulterio. Ma nel frattempo, è preferibile che gli aiuti passino da Gaza all'Iran.
Speriamo che l'Egitto ne permetta il passaggio attraverso il Canale di Suez.
La maggior parte degli abitanti di questo pianeta sta peggio dei residenti della Striscia di Gaza. Gli aiuti americani pro capite nella Striscia di Gaza sono di 7,5 volte superiore a quelli aiuti pro-capite per Haiti. Usando qualsiasi possibile indicatore, economico o medico, gli abitanti della Striscia di Gaza stanno incomparabilmente meglio quelli di Haiti. Gli abitanti di Gaza stanno anche meglio, per ogni possibile indicatore, dei palestinesi nei campi profughi libanesi.
Ma non abbiamo visto manifestazioni in solidarietà con chi soffre in Libano, e neanche nessuna flottiglia di aiuti. Ciò che è vero è che grazie a Israele i palestinesi nella Striscia di Gaza stanno meglio rispetto alla maggior parte dei loro fratelli nei paesi limitrofi. A causa della "brutale" occupazione, la speranza di vita nella Striscia di Gaza è salita da 48 anni nel 1967 a 66 nel 1993 e, come abbiamo mostrato, l'aspettativa di vita continua ad aumentare.
Ma per favore, cerchiamo di non confondere un "attivista dei diritti umani" della flottiglia di aiuti con i fatti.
Lui non manderà flottiglie di aiuti in Iran, Libano o in Turchia, e certamente non nel Darfur, in Sudan. Le crisi umanitarie non lo interessano. E' l'ossessione anti-israeliana che lo interessa. Questo non vuol dire che non possa essere rappresentato dai fatti. Vuole mettere in imbarazzo Israele. Ma è più probabile che i fatti di base siano un imbarazzo per lui.
Quanto detto non significa che non esistano dei problemi a Gaza. Vi saranno certamente, anche se secondo i dati oggettivi, è peggio in Turchia, Iran e Libano. Israele ha tutto l'interesse a che la situazione migliori a Gaza.
Israele si è ritirata nel 2005 in modo che gli abitanti di Gaza possano sviluppare una propria vita indipendente. Ma il golpe di Hamas ha portato ad una situazione in cui invece di perseguire sviluppo e produzione, si è sviluppato solo il fronte dei razzi Qassam. Il blocco è stato imposto perché il regime di Hamas si rifiuta di riconoscere gli accordi precedenti, di riconoscere Israele o di intraprendere la via della pace e della riconciliazione.
Il regime a Gaza ha invece scelto l'Iran e la jihad globale. E nonostante questo, tutto potrebbe cambiare in un giorno - se solo Hamas decidesse di accettare le condizioni del Quartetto. La soluzione è nelle sue mani.
Fonte: Jerusalem Post
Traduzione di Vanni F.
